Hola Rodrigo, te remito a la pregunta propuesta por @JOSE JEREMIAS FELICIANO GOMEZ para que todo el mundo disponga de la misma información https://arkitekturo.com/topic/about-the-presentation-board/

Hello Iryna,

This being an ideas competition, you do not need to follow any urbanistic or construction regulations.

As for car parking space, this is not required by the brief. Like in many other urban campuses, the brief does not ask for car parking space. However, if you believe parking space is required to develop a successful project, you are free to include it, but you’ll need to justify that decision in your presentation so that the jury understands your thinking process.

Hola Rodrigo,

Puedes encontrar toda la información sobre la entrega en las bases completas del concurso .

En cualquier podemos confirmarte que la entrega se realiza en una sola lámina, y que el idioma oficial del concurso es el inglés. Ningún proyecto será descalificado por incluir textos en otros idiomas, pero es posible que el jurado no los comprenda, y sobre todo puede ser una limitación de cara a publicar el proyecto en medios internacionales una vez anunciados los resultados del concurso.

También aprovechamos para recordarte que, en caso de que no lo hayas hecho aún, actualmente estamos realizando una encuesta para ver si a la mayoría de participantes les gustaría que cambiasemos el tamaño del panel de entrega de din-A2 a din-A1, te invitamos a votar aquí.

Hola Maria,

Es necesario que podamos verificar la condición de estudiante de todos los miembros del equipo, pero no es necesario que todos presenten la misma documentación.

Podemos aceptar cualquier documento donde se vea el nombre del alumno y una fecha de caducidad, o bien se pueda deducir que la persona es aún estudiante. Són valios por ejemplo los dos documentos que mencionabas, pero también nos serviría una simple captura de pantalla de la intranet de vuestra universidad donde se vea el nombre del alumno y las asignaturas a las que está actualmente matriculado/a, o bien las asignaturas pendientes para finalizar la carrera.

Dentro del equipo cada uno puede presentar un tipo de documento distinto y no sería ningún problema. Siempre y cuando sirva para verficar la condición de estudiante de la persona nosotros pondremos todo de nuestra parte para validar el documento. Al fin y al cabo no queremos hacerle la vida dificil a nadie, sólo necesitamos realizar esta verificación para garantizar que el concurso es justo para todos 🙂

Si tenéis cualquier otra duda antes del registro no dudéis en preguntar.

• This reply was modified 3 years, 7 months ago by arkitekturo.
• This reply was modified 3 years, 6 months ago by arkitekturo.

¡Saludos UyV!

Tercer año suele ser cuando las cosas empiezan a ponerse serias y uno empieza a entender, si no del todo, por lo menos un poco mejor, qué tipo de arquitecto quiere ser. Esperamos que este proyecto os ayude en este punto y pueda ser algo de lo que os sintáis orgullosos durante mucho tiempo.

Saludos desde Barcelona 🙂

Hi Kris!

Yes, absolutely, that is not a problem at all. Ambitious, but perfectly fine with us 😉

Hello Studio buxte!

Welcome to the competitions. The Bauhaus years at Dessau were definitely something unique in architecture history which has left it’s mark on architecture until today. We are glad that you are passionate about their vision and their legacy, and are excited to see what you come up with to ensure that legacy lives on for many more years to come!

Good luck! 🙂

Hello Ihor,

What you are suggesting is not required in the excercice’s brief, therefore it goes against the requirements. That being said this is an ideas competition, and as such all ideas are welcome and will be considered. Your project WILL NOT BE DISCUALIFIED just because you made changes to the brief (after all, projects challenging the brief in professional competitions have even been awarded and built). However, if you are going to challenge the brief you must be sure the result makes for a better overall project, and that the jury, by looking at your presentation board, is able to understand why the project is better with that adjacent plot than it would have been with the given one.

So to sum up. If you are going to use an adjacent plot just because you like it better, that probably will not be a good idea. If on the other hand you can show that by using that adjacent project the Bauhaus Campus 2021 can go from being a good project to beeing an amazing project, then you are welcome to explore that idea 🙂