Mies Memorial Library.
Acta del jurado
El jurado y la organización del concurso Mies Memorial Library quieren destacar el tremendo esfuerzo realizado por los 105 equipos que han entregado una propuesta para este concurso. Nos sentimos privilegiados porque hayáis elegido participar en este evento además de todas las obligaciones que de por si tiene un estudiante de arquitectura, a quienes como todos sabemos, el tiempo no les sobra. Queremos aseguraros que todos los proyectos han sido revisados con la misma paciencia y cuidad que es evidente que han sido invertidos en las presentaciones.
Los proyectos fueron revisados en primer lugar de forma independiente por cada miembro del jurado, y luego de forma conjunta durante la reunión presencial que tuvo lugar el pasado 7 de febrero de 2022 en las oficinas de One Cowork en Barcelona.
Los asistentes a dicha reunión fueron los siguientes:
- Alicia Casals (NOMO Studiio)
- Karl Nyqvist (NOMO Studiio)
- Eugenia Soto (Baukunst Academy)
- Iñaki Volante (Baukunst Academy)
- Cristina Gastón
Durante esta reunión, el jurado seleccionó de forma unánime un primer, segundo y tercer premio, pero sintió la necesidad de reducir el número de menciones de las 10 previstas a un total de 7 debido a la baja participación.
La propia naturaleza de un concurso implica que sólo unos pocos proyectos terminen siendo premiados, lo cual puede causar sentimientos de frustración o desacuerdo. Es comprensible. En cualquier caso, creemos que el aspecto más importante de este evento para estudiantes es el aprendizaje. Aprender tanto de nosotros mism@s como de los proyectos presentados por otros equipos. Por ese motivo nos parece importante compartir algunos comentarios del jurado sobre los proyectos premiados (más abajo en esta página), para que todo el mundo pueda entender que aspectos fueron valorados de cada uno y qué podrían haber hecho mejor.
Nombre del proyecto: Invsible INheritance
Código de inscripción: #23047
Nombre del equipo: 3a_ck4nq_ljnk_nqw._l4m
Miembros del equipo: Huu Tri TRAN, Duy Tan TRAN, Thai Son AU
Escuela/s: Hanoi University of Civil Engineering
El jurado ha valorado que este proyecto haya sido capaz de proponer una serie de soluciones apropiadas para el proyecto a distintas escalas, y que lo haya hecho de manera coherente y unificada, dando lugar a una propuesta que sin duda aportaría valor al ya de por si rico campus del IIT.
A mayor escala el proyecto es capaz de generar unos espacios exteriores bien tratados, los cuales serian apreciados por los usuarios del campus con seguridad. El hecho de que el volumen del memorial tenga una huella reducida, y el contraste entre este volumen y el vacía generado por la entrada al auditorio, genera una interesante modulación del parque, dividiéndolo en distintas áreas donde uno puede fácilmente imaginarse distintas actividades ocurriendo simultáneamente sin estorbarse las unas a las otras.
Analizando el edificio en si mismo, enterrar la parte más “pesada” del programa permite a esta propuesta lograr una transparencia y ligereza en el volumen superior que se alinea muy bien con la idea de un memorial, a la vez que crea un espacio de estudio o lectura muy agradable. El uso de materiales de última generación como la fibra de carbono o el cristal estructural parecen un gesto hacia el atrevimiento del propio Mies, quien en su tiempo también experimentó con materiales aún poco utilizados. Pese a todo esto, al jurado le hubiese gustado ver una estructura más definida y representada con mayor detalle, ya que la estructura siempre fue un elemento clave en la obra de Mies, y por lo tanto su reinterpretación siempre es un tema delicado.
El jurado también valoró que esta propuesta se adentrase a una escala aún menor, proponiendo un sistema modular de divisiones inspirado en los famosos pilares cruciformes de Mies. Este sistema modular dota de valor a los grandes espacios diáfanos, permitiendo que se puedan realizar distintas actividades a la vez.
Nombre del proyecto: Digging
Código de inscripción: #22394
Nombre del equipo: SEP
Miembros del equipo: Josep Eixerés Ros
Escuela/s: Escuela Técnica Superior de Arquitectura: UPV
La presentación es lo primero que llama la atención de este proyecto. Vivimos en un tiempo donde el ordenador parece haberse convertido en una herramienta indispensable en muchas áreas de nuestras vidas, tanto a nivel personal como profesional. Es cada vez más raro ver una presentación hecha a mano, pero en este caso no sólo se trata de unos dibujos ejecutados con gran destreza, sino que la información presentada es clara y cada dibujo aporta información de valor, sin perderse en detalles irrelevantes o repetitivos. Por supuesto que una buena presentación no implica que el proyecto sea bueno, pero en este caso sin lugar a dudas la propuesta arquitectónica también estuvo a la altura de las expectativas del jurado.
El jurado valoró la claridad conceptual de esta propuesta, y su visión a la hora de convertirse literalmente en una ampliación del Crown Hall y la biblioteca Paul Galvin, a los cuales se conecta a través de la planta subterránea.
Sobre el terreno, la repetición de claraboyas crea una imagen impactante durante el día, y aún más cuando cae el sol y estas se convierten en linternas que alumbran el entorno. Esta claridad volumétrica es especialmente apropiada para un memorial, ya que tiene el potencial de crear una imagen única y memorable. El dibujo de la sección completa, incluyendo el Crown Hall y mostrando la nueva biblioteca se conecta directamente por la planta subterránea, mientras que crea una relación mucho más sutil sobre el terreno, fue especialmente elogiada por el jurado.
Si bien la iluminación natural no parece que fuese un problema gracias a las numerosas claraboyas, el jurado si que cuestionó el hecho de que los espacios de estudio y lectura se encuentran todos bajo tierra y con poco o ningún contacto directo con el exterior. También mostraron cierta preocupación por los problemas de seguridad social que los espacios estrechos y repetitivos entre claraboyas podrían conllevar.
Nombre del proyecto: Mies Memorial
Código de inscripción: #22764
Nombre del equipo: Cluster
Miembros del equipo: Guilherme Fernando Pinto, Estevão Diniz Trevisan, Gabriel Mori de Oliveira, Gustavo Maravieski, Charlles Junior Furtado da Silva, João Guilherme Humeniuk Lopes
Escuela/s: Federal University of Technology – Parana (UTFPR)
El jurado valoró especialmente el detallado estudio y comprensión de la obra de Mies que este equipo muestra en su propuesta, la cual toma prestados muchos de los recursos arquitectónicos de su obra.
El resultado es una propuesta muy respetuosa y considerada, capaz de crear un interesante dialogo con el Crown Hall y los demás edificios preexistentes, con algunos mediante la “imitación” y con otros mediante la oposición (al elegir por ejemplo el color blanco para la estructura).
Tal y como ocurría con el segundo premio, el jurado valoró muy positivamente le poder estudiar la sección completa del edificio, incluyendo el Crown Hall. El render que incluye el Crown Hall de fondo y el Seigel Hall al lado derecho también muestra la intención de crear una nueva pieza que funciona como nexo dentro del campus existente.
El espacio de transición creado entre el perímetro estructural y la fachada de cristal es apropiado para el programa de una biblioteca, ya que ayuda no sólo a proteger de la luz directa del sol, sino también a crear una cierta distancia entre las actividades de carácter tranquilo que se llevan a cabo en el interior y las que puedan ocurrir en el parque de alrededor.
Si bien el concepto incluye una propuesta estructural, el jurado a querido resaltar que el sistema estructural propuesto para la cubierta probablemente no sea el adecuado para un edificio de estas dimensiones y proporción.
Nombre del proyecto: Mies Memorial Library
Código de inscripción: #22462
Nombre del equipo: AMS Team
Miembros del equipo: Alcides Montenegro, Sthefanny Ríos
Escuela/s: Universidad de Panamá
El jurado valoró la simplicidad del concepto propuesto por este equipo. Identificar las áreas privadas, colocarlas dentro de volúmenes cerrados y elevar estos volúmenes para mantener una planta baja diáfana.
El edificio en si mismo está bien definido y desarrollado. La estructura es clara y los elementos interiores se organizan alrededor de la misma de forma ordenada, usándola en su favor en lugar de convertirse en un impedimento. El jurado destacó el potencial de este espacio para convertirse en un lugar agradable para estudiar y trabajar. La división entre los espacios de más actividad y los más tranquilos no sólo ha sido resulta, sino que se ha convertido en ele leitmotif del proyecto. La planta baja diáfana gana en interés y riqueza a la vez que se comprime y se expande en sección, creando diferentes espacios sin necesidad de divisiones verticales.
Este es de los pocos proyectos recibidos que ha optado por situarse en el terreno entre el antiguo edificio del IIT y la biblioteca. El jurado cree que esta elección es interesante y tiene potencial, sin embargo echó de menos la representación más precisa del entorno para poner en valor esta ubicación descartada por la mayoría.
Nombre del proyecto: Mies Memorial Library
Código de inscripción: #22618
Nombre del equipo: MMJ
Miembros del equipo: Javiera Paz Salazar Quezada, Martina Sofía Rocha Pastene, María Jesús Farías Cabello
Escuela/s: Universidad de Chile
Este equipo ha optado por colocar el programa en el área comprendida entre el Crown Hall y la biblioteca Paul Galvin. Esta ubicación ha llamado inmediatamente la atención del jurado, quien además valoró la conexión directa con el Crown Hall mediante la planta sótano, si bien echó en falta una conexión más fluida y natural con la biblioteca existente.
El uso de materiales de última generación, como el EFTE, fue bien valorado. El resultado es un edificio claro y ligero, en el cual uno puede fácilmente imaginar a los usuarios estudiando o disfrutando de un libro.
La solución estructural propuesta parece apropiada para un edificio de estas características, y la división del volumen principal en dos a nivel de calle crea un espacio semi-exterior intermedio donde se pueden generar interacciones sociales informales y casuales, que son a su vez parte de la esencia de un campus universitario.
La presentación está muy bien ejecutada, y consigue presentar todo un rango de material gráfico de una forma coherente, consistente y atractiva.
Nombre del proyecto: Missing Piece
Código de inscripción: #22785
Nombre del equipo: Septem Arch
Miembros del equipo: Meritxell Ariadna Izquierdo Urbizu, Andrea Arilla Hernández, Inés Arellano Alfaro, Johana Valdivieso de las Heras, Ana Etayo Miralpeix, Aitana Cascante Severiano, Leire Gómez Olagüe
Escuela/s: Universidad de Navarra
The jury was pleased to see how this team took the time to study the original Mies’s plan for the IIT and made an effort to recover Mies’s initial vision. Research is a necessary step when approaching a project of this nature, and it seemed clear to the jury that Septem Arch understood this part of the project perfectly.
The project itself is very consistent with Mies’s architecture and other building designed later on, such as the Galvin library itself. Structure was a key element in Mies’s architecture, and this team proposed a very realistic structure solution for their building even suggesting some detailing which is key to the final look and feel of the interior and exterior spaces.
The internal distribution of spaces is carefully thought and very well represented. Once can easily understand where each activity is located within the floorplan without the need for labels or annotations.
Al jurado le hubiese gustado ver un estudio más profundo de la materialidad de los espacios.
Nombre del proyecto: Mies Memorial Library
Código de inscripción: #23201
Nombre del equipo: G6
Miembros del equipo: Simona Di Costanzo, Maria Vittoria Grillo
Escuela/s: Politecnico di Milano
De este proyecto el jurado ha querido destacar el profundo estudio de los materiales y el compromiso que la propuesta adquiere con estos, incluso en la presentación en sí misma.
El jurado también valoró el uso de los patios, un elemento que el propio Mies exploró en detalle a lo largo de su carrera, y que según el jurado puede ser un elemento apropiado para el programa aquí propuesto.
La solución estructural de la propuesta es arriesgada, pero también lo eran las de Mies en su día, por lo que explorar una solución estructural distinta pero que mantiene el potencial de convertirse en el elemento característico del proyecto parece un bonito gesto hacia la figura de Mies.
Las vistas desde el interior al exterior también se han tratado con cuidado, y aunque el jurado a valorado el contraste entre la planta baja, abierta a los patios, y la planta superior, la cual recibe luz a través de las ventanas corridas por encima del nivel del ojo, también cuestionaron sobre lo excesivamente hermético que aparenta ser la pared perimetral y como esta crea ciertas tensiones con los edificios vecinos. En este sentido al jurado le hubiese ver ciertas aberturas en este muro, las cuales, siendo bien cuidadas e intencionadas, podrían haber llevado este proyecto a un nivel superior.
Nombre del proyecto: Monument of Transparency
Código de inscripción: #23330
Nombre del equipo: BUAU
Miembros del equipo: Ahmed Bader, Hiba Algumati, Almuntaha Alsheiky
Escuela/s: Berenice University Of Architecture And Urbanism
Este proyecto tiene ciertas similitudes con el proyecto ganador. Al igual que en la propuesta ganadora, el jurado ha valorado la intención de no sólo crear una biblioteca, sino también un memorial. No cabe duda de que el cubo de cristal presentado por encima de la superficie contrasta con los volúmenes opacos de los edificios vecinos, y tiene el potencial para crear un espacio que invite al recuerdo y la reflexión. El jurado también valoró como el nuevo edificio se relaciona con el Crown Hall y otros preexistentes, creando espacios abiertos bien controlados que serían un gran valor añadido para el campus en si.
Si bien el cubo de cristal gustó al jurado, también creyeron que el potencial del mismos no termina de ser explorado en esta propuesta, y consideran que su relación con los espacios inferiores no es idónea. También cuestionaron los espacios de estudio, los cuales han sido relegados a los lados y al estar soterrados parecen ser espacios más bien oscuros que no invitan a realizar las actividades propias de una biblioteca como son el estudio y la lectura.
Nombre del proyecto: Way to Mies
Código de inscripción: #22673
Nombre del equipo: AxA
Miembros del equipo: Shadchneva Alyona Ruslanovna, Podlesnova Anastasia Sergeevna
Escuela/s: Samara State Technical University
El Jurado quiere resaltar el concepto logrado por este proyecto particularmente en la segunda planta. La idea de crear un recorrido simbólico a través de la vida de Mies en base a sus dibujos, maquetas, etc. para culminar en un pequeño balcón que comprime el espacio al máximo antes de expandirse y abrirse al Crown Hall, persigue una idea muy poética que el jurado ha valorado especialmente.
La reinterpretación de la estética de un edificio típico de Mies utilizando materiales diferentes y también una solución estructural distinta también fue bien valorada por el jurado. Si bien cuestionaron si una planta tan segmentada sería el espacio ideal para el uso propuesto de una biblioteca, y sugiriendo que quizá una planta más abierta podría ser más apropiada.
La vista presentada en el panel donde se ve el Crown Hall de fondo y el Siegel Hall a un lado ayuda enormemente a entender la relación del nuevo edificio con los preexistentes, ambos de los cuales son piezas muy bien establecidas dentro del campus del IIT.
Nombre del proyecto: Stairway to Mies Memorial Library
Código de inscripción: #22728
Nombre del equipo: SPA
Miembros del equipo: Andrey Khodotov, Sadovnikov Nikita Yurievich
Escuela/s: Samara State Technical University
Siendo este un concurso de ideas, el jurado valoró el fuerte concepto detrás de esta propuesta. La escala del edificio, junto con sus proporciones extremas, aseguran la creación de un nuevo icono dentro del campus. Se trata de una propuesta arriesgada que aún necesitaría seguir siendo evolucionado para convertirse en un proyecto realista, pero la idea de base es fuerte y el jurado ha querido valorar el riesgo asumido por este equipo.
El volumen de este edificio contrasta con todos los que lo rodean, si bien un lenguaje estético similar logrado a través del sistema estructural y la materialidad propuesta, pujan por su integración, creando sentimientos contradictorios sobre si el edificio pertenece o no a este lugar.
La presentación en si misma es excelente. Consistentemente consigue destacar aquel aspecto primordial del proyecto, como en este caso es la escalera, haciendo que la presentación sea fácil de leer y el proyecto fácil de comprender.